YtseJammers Israel

למה הלהקה לא הגיעה עדיין לישראל? למה?
הנטייה להכניס אלמנטים מלהקות כמו מיוז!
שיגעון הגדלות של פורטנוי!
מדוע לא יצא DVD לסיבוב ההופעות האחרון!
Vacant - למה להרוס אלבום כל כך טוב עם קטע כל כך לא קשור?

שהליריקה לפעמים די שיטחית...אהמ פורטנוי.

חוסר חזרה לאפיקים ישנים...זה שעברתם את התור של האלבום לא אומר שאתם צריכים להפסיק לנגן את היצירות הכי גדולות שלכם!!!

שמיאנג אף פעם לא מדבר או מחייך

והאמת שאני לא מבין אתכם בקטע של רודס ומה שהוא עושה על הקלידים..הקטע מES די גאוני לטעמי.
בכלל יש לו כמה יציאות ממש טובות עם השתיקים האלו שלו.
אבל גם על רודס יש מה לכעוס:
שהוא מנסה להיות מטאליסט ונוטש את מה שכל כך אפיין את השנים הראשונות שלו בדרים

נזכרתי בעוד כמה: 1) ש pull me under הוא השיר הכי מוכר שלהם
2) שהשיר הנ"ל נקטע בסוף ללא שום הסבר (בהתחלה חשבתי שמשהו נדפק לי בנגן)
3) שפיצלו את ITPOE.
4) הרעש המעצבן הזה בסוף Misunderstood

האמת שאני לא מבין אתכם בקטע של רודס ומה שהוא עושה על הקלידים..הקטע מES די גאוני לטעמי.
בכלל יש לו כמה יציאות ממש טובות עם השתיקים האלו שלו.

הם לא מבינים את הגאונות של רודס, הקלידן הטוב ביותר כיום והטוב ביותר שהיה ללהקה. בלעדיו הם לא היו קיימים בכלל כיום.

גם אותי מעצבן האגו של פורטנוי והפלצנות שלו ששוברת שיאים.
ההשתלטות המטאליסטית של פורטנוי את פטרוצ'י שלפעמים ממש מוגזמת (מזל שיש את ג'ורדן שיאזן אותם).

נדמה לי היה פעם אשכול כזה של חנן.

התתמטאלות של הלהקה מבורכת בעיני!
!Hail Metal

talgoro כתב:נזכרתי בעוד כמה: 1) ש pull me under הוא השיר הכי מוכר שלהם
2) שהשיר הנ"ל נקטע בסוף ללא שום הסבר (בהתחלה חשבתי שמשהו נדפק לי בנגן)
3) שפיצלו את ITPOE.

pull me under לא נקטע סתם. תקרא את הליריקס, ההקשר מאוד ברור. חוץ מזה, הוא מסתיים בשנייה שבה לאברי מסיים לומר את הציטוט מ"המלט" אם אני לא טועה.
מסכים לגבי ITPOE!

טל, זה לא שאנחנו "לא מבינים", אלא שיש לנו טעם שונה משלך. אני מאד מעריך את רודס על הנגינה שלו ומתפעל מהיכולות שלו, ואין לי ספק שהוא קלידן מעולה, אבל יש דברים שהוא עושה שלטעמי פשוט לא מתאימים.

מיאנג לא צריך לחייך או לדבר! הוא אחלה כמו שהוא.

talgoro כתב:נזכרתי בעוד כמה: 1) ש pull me under הוא השיר הכי מוכר שלהם
2) שהשיר הנ"ל נקטע בסוף ללא שום הסבר (בהתחלה חשבתי שמשהו נדפק לי בנגן)
3) שפיצלו את ITPOE.
4) הרעש המעצבן הזה בסוף Misunderstood

נכון, אחד הקטעים הגרועים בהיסטוריה.

liordavidlior כתב:מבין אותך פלאשקס! הגדרה מעולה!
אפשר לומר שדרים הם מושלמים מדי. על-אנושיים כאלה. הכל כל-כך מדויק, גרמני-יאקי, ללא-רבב, זה מאבד מעט מהאנושיות, מהיופי בלוקה-החסר, במלוכלך, בתמים, בפשוט.
ניסיתי להסביר, מקווה שהלך...

בערך, כן. זה מרגיש רובוטי ולא אורגני. אני מניח שזו הדרך הכי טובה שלי לתאר את זה.

חחח הורגים אותי חלק מהטענות שלכם פה..
קודם כל, הלוואי ולאברי באמת ישקם את הקול שלו כמו מתקופת AWAKE ויוכל להגיע לכאלה טונים גבוהים, זה גורם לצמרמורת כל פעם מחדש.
שנית כל,לדעתי יש משהו מדהים בסולואים הטכניים האלה של לאברי את רודס, שהם נשמעים כמו מכונת משחקים ישנה ,כמו ב-ES.
אני מסכים לעומת זאת עם הטענה נגד האגו של פורטנוי, יש בו משהו לפעמים קצת מנופח ויהיר משהו.
נוטה הרושם שאין כמעט שום הפתעות בסטליסטים בסבבי ההופעות שלהם, או שזה רק לאחרונה ככה..? :\ יכול להיות עייפות..
וגם העניין שהם עדיין לא היו פה בהופעה, כאילו גוד דאמט, יש אתר עם מועדון מעריצים פעיל ,טיסות מאורגנות להופעות בחו"ל, מה עוד הם רוצים? לפחות שמענו קולות רציניים בנושא הרבה יותר מן בעבר.
חוץ מזה ,הכל בסדר, נקווה לטוב באלבום הבא כמו תמיד.

שלברי מזיז את הידיים שלו כל הזמן באופן מוזר שמזכיר מאוד מאוד את ניצן הורוביץ..

Plaschkes כתב:

Volte-Face כתב:מה זה אומר "סטרילי"? אין חיידקים בזמן שהם מנגנים?

ידעתי שמישהו ישאל, אבל את האמת שפשוט אין לי ממש דרך להסביר...

הסבר

סטרילי זאת אומרת, מופק מדי בלי שום פיקשושים קטנים שמראים על אנושיות הכל מושלם מדי אצל דרים

זה חייב להיות הבולשיט הגדול ביותר שאי-פעם שקראתי. אבל באמת, בולשיט.
אני לא מבין למה אתם רוצים שלהקה כלשהי שאתם מאזינים לה תפיק אלבום עם פיקשושים. הרי אם זה כן היה ככה, הייתם כותבים "מפקששים יותר מדי", "לא מספיק מקצועיים". למה הם צריכים להראות "אנושיות"?

מיילא ביצ'ינג על הלהקה, אבל לפחות משהו שיש לו אחיזה בקרקע!
קנאים.

זה אולי ההסבר שלהם, אבל זה לא מה שאני התכוונתי.

אף אחד לא רוצה שהלהקה שלו תפספס. מבחינת ביצוע אף פעם אי אפשר להתלונן, וככה זה צריך להיות. אני מדבר מבחינת מוזיקה וסאונד.

נראה לי אתה מתכוון לסגנון ההקלטה. דיגיטאלי מול "פעם"?
בקיצור, זה יותר פאק של מוזיקאים מאשר ביצ' על הלהקה.

אם כבר בביצ'ינג עסקינן,

איך זה שפטרוצ'י לא מפספס אף פעם תו מבין מיליוני התווים שהוא צריך לנגן בכל הופעה?

לא לקפוץ, היו פעמים ספורות שהוא אכן פספס תו אחד או שניים...אבל עדיין, איך לעזאזל זה קורה? הוא הרי לא מנגן את "יהונתן הקטן" שם...

מקצוענות לשמה!
וזו דווקא עובדה שיש לזקוף לזכותו ולא להזכירה באשכול "אנטי דרים"

YtseJam כתב:נראה לי אתה מתכוון לסגנון ההקלטה. דיגיטאלי מול "פעם"?
בקיצור, זה יותר פאק של מוזיקאים מאשר ביצ' על הלהקה.

לא, זה גם לא מה שאני מתכוון. זה יותר עניין הפקתי ועיבודי. הכל היום דיגיטלי ופחות או יותר 100% ממה שאני שומע הוקלט במילניום הנוכחי, אז זה ממש לא זה. אני לא מתגעגע לסאונד הישן של מטאליקה וסלייר.

אבל יש בחירות מסוימות בצורת ההפקה ובהרגשה הכללית של כל השירים שלהם שמרגישה לי נקייה מדי. אני חושב שבגלל זה זו אחת הסיבות שהרבה פעמים אני מעדיף בהרבה את ביצועי הלייב שלהם (מה שממש לא קורה לי עם כל להקה אחרת), בגלל שהם הרבה יותר "משוחררים" ונותנים לעצמם להתפרע קצת יותר עם העיבוד והביצוע, וזה פשוט נשמע הרבה יותר טוב בסופו של דבר, לטעמי. תשווה לדוגמה את ההקלטה המקורית של Raise the Knife לגרסה מScore, אין מה להשוות בכלל. הביצועים שלהם בלייב גורמים להקלטות להשמע אנמיות.

טל, גם לי אין בעיה עם רודס בכלל.. אני גם חושב שהוא קלידן מעולה... ועושה עבודה מרנינה ומדהימה עם דרים.. אבל קווין מור.. זה קווין מור.. מה שהוא עשה איתם באוויק ובאימג'ז, לא יחזור שנית..

דעתי לפחות..

הביצועים שלהם בלייב גורמים להקלטות להשמע אנמיות.

אני מבינה למה אתה מתכוון, אולי כאן נכון יותר לומר שהסאונד שלהם בהקלטות הוא 'טכני' יותר.
אני אישית לא רואה בזה בעיה, להיפך, העובדה הזו מוסיפה פלפל להופעות החיות שלהם. הרבה אמנים נשמעים פחות טוב בלייב, ודווקא דרים, שנשמעת מדהים בהקלטה - נשמעת עוד יותר מדהים בלייב (ואגב, לפי דעתי זה נכון לא רק בגלל הביצוע, שמן הסתם עלול להיות פחות מושלם בהופעה חיה, אלא בגלל האופן שבו הם מנגנים - הם שופכים את הלב על הבמה ומזרימים אנרגיות מטורפות. לעומת האוירה בהופעה - ייתכן מאוד שאלבום ישמע קצת 'אנמי').

ברור, אנשים אחרים החליטו שמדובר פה על ביצוע ופיקשושים, אבל את האמת שזה דבר טיפשי להתלונן עליו ורחוק מאוד מהכוונה שלי.